从今年年初的慕尼黑会议以来，中国预想的全球多极化趋势，可以说大势已成。全球多地区的本币贸易协议签订，更是沉重打击了本就岌岌可危的美元体系。如今，在美国的华盛顿，美国财政部长耶伦还在国会上幻想美元地位，然而真实的数据却不会骗人。在这股全球去美元化的浪潮里，各国央行都表现得非常默契。

不久前，美国财政部长耶伦在国会听证会上，对当前出现的“去美元化”作出解释。认为这个趋势，单纯是由于美国的外交政策引起的。因为对中国的遏制策略和对俄罗斯的制裁，让两国开始出现“去美元化”，而其他第三世界国家也开始“跟风”，削减美元的储备率。但是，耶伦坚持认为，这种下降是有限度的，“任何国家没有办法绕开美元”。

而这个论调，最近在舆论上引发广泛争议。很大一个因素就是，美元的崩溃速度，可能远超预期。耶伦之所以要在国会强调这个话题，本质上就是这个速度已经超出了预期，而这个速度很大概率会影响到美国经济社会稳定，和自己的“位置”。放在20年前，美国国会根本就不会出现这种讨论，也没有人会假设美元霸权出现动摇。而美国网友更是指责耶伦，是“最差劲”的财政部长，一个维持经济发展的人，居然能主动接受“去美元化”的现实，似乎和其职责完全相悖。

此外，世界黄金协会WGC的报告显示，全球各国央行都非常默契地扩增黄金储备，在今年1季度的数据显示，各国央行新增黄金储备228.4万吨。这个数据其实也能证明，虽然大家嘴上不说，但美元霸权的崩溃，已经是一个普遍认知了，各国也积极采取行动去应对。

值得注意的是，在这个大趋势下，中国虽然在其中积极去推动，但是却非常的巧妙，没有把自己推到“浪潮”的最前沿。比如，这次对于“去美元化”的讨论，和是否支持对中国的遏制策略，出现了一个鲜明的对比。以国际货币基金组织的2022年数据来举例，虽然美国始终将中国当做最大敌人，但是从人民币的国际外汇储备比例来看，人民币的储备比例也就3%不到，而其中很大一部分是俄罗斯持有。而第二大的储备货币，反而是欧元，占据了20.5%的储备比例。

这个数据，在很大程度上，也让美国的战略规划出现了冲突。一方面是坚定的反华倾向，要全方位遏制中国；而另一方面，却是以霸权地位优先，阻挠“去美元化”的趋势，那就不能将所有精力用在中国身上。这样的矛盾，加上美国资本对中国市场的贪婪，也是构成了当前中美关系复杂纠缠的诸多因素之一。

某种程度上来说，乍一看，中国大力推动这场全球性质的“去美元化”，并没有让人民币获得太大的收益。但实际上，这场浪潮本身就是中国预想中的一步。在全球多极化的背景下，人民币贸然冒头，很大概率会让中国不得不成为众矢之的，反而不利于我国继续推动产业升级和经济稳定发展，非常容易被卷入一些不得不插手的国家局势里。因此，在这场“大变局”中，先让那些急不可耐的野心家们冒出来，才是最佳方案。只要中国的工业产能没有受到重创，未来的“新世界”，就避不开中国这一环。